Así lo esgrimieron los concejales del bloque Juntos por el Cambio, que aprobaron la rendición de cuentas del intendente Ramiro Egüen de 2024. En todo momento durante los discursos se resaltó la transparencia de la gestión, más allá de algunos cuestionamientos a temas mejorables de la gestión diaria.
El concejal radical Guillermo Lance fue el primero en adelantar su voto positivo: “En diciembre de 2023 votamos un Presupuesto que rondaba los 11.240 millones de pesos finalizado el Ejercicio se ejecutaron 21.300 millones, casi el doble”. Y resaltó que “desde el Ejecutivo se apuntó a terminar con todas las deudas pendientes que habían quedado de la gestión anterior, como la Avenida 18, la recuperación del parque de maquinarias, el techado de la Escuela N° 8, entre otras”.
Lance comparó la cantidad de proveedores nuevos que tuvo el municipio en el último año comparándolos con los de la gestión anterior: “Se sumaron 560 nuevos, contra los 150 ó 160 que tenía la administración kirchnerista, lo cual refleja el espíritu de la actual gestión de encontrar buenos proveedores y buenos precios”.
En base al ahorro, el ingeniero agrónomo contó que “Ramiro Egüen dijo que quería reducir la cantidad de funcionarios del Ejecutivo, de los 125 de la gestión anterior a los 75 funcionarios actuales (entre políticos y de carrera), en términos de ahorro andamos entre los 300 y 400 millones de pesos por mes”.
Luis Rivas, concejal que acompañó en la lista al intendente Egüen, de antemano adelantó su voto positivo a la rendición y argumentó mucho sobre el tema educación: “Del fondo educativo se recibieron 967 millones de pesos con los cuales se creó el jardín maternal en Norberto de la Riestra. Se continuó con la obra del Jardín N° 915 “Juana Manso” también en Riestra, que había quedado inconclusa”.
El ex docente amplió diciendo que “se cubrieron los costos de las casas de estudios en La Plata, Buenos Aires, Olavarría y Azul. Hay algunos convenios universitarios en marcha con la Universidad de Hurlingham, la Universidad de 3 de febrero y la UNNOBA con una inversión de 22 millones de pesos”.
Rivas destacó la inauguración del CRUV, detalló que al programa Envión se destinaron 33 millones de pesos y que durante el 2025 se concedieron más de 300 becas. Y en el ámbito de obras en establecimientos educativos resaltó “las cloacas en el Sonrisitas” y “la obra del San Miguel Arcángel está parada porque había fondos nacionales que no están llegando”.
La concejal Giana Fuentes, de la Coalición Cívica, fue la que más observaciones hizo desde la bancada de Juntos por el Cambio; aunque terminó acompañando la rendición de cuentas con su voto positivo.
Fuentes resaltó la finalización de “la inconclusa calle 18 con el beneficio que todo eso trajo a posteriori a todos los vecinos del barrio”. Y agregó que “se retomó la poda correctiva del arbolado público, que deberá tener un plan rector y cumplir con la Ordenanza vigente”. Y sostuvo que “se atendieron las necesidades de las localidades del interior que estaban en el olvido”.
Más adelante la concejal dijo que no se tuvo el acceso al RAFAM como los concejales hubiesen querido para poder observar todo y que le hubiera gustado que le contestaran todos los pedidos de informes. Además dijo que “el gasto en algunas áreas no fue eficiente ni se demostró austeridad”. Y más allá de las observaciones destacó que “la diferencia entre el gobierno de Egüen y el de Ralinqueo es abismal en muchos aspectos, acá no estamos hablando de actos de corrupción, ni la oposición los pudo apuntar porque no los hay”.
Y terminó su intervención diciendo: “Es difícil encontrar un gobierno perfecto, pero con mayor esfuerzo se pueden alcanzar las aspiraciones de transparencia, eficiencia y austeridad que éste gobierno pretende, y en eso va mi voto de confianza”.
El experimentado Hugo Melián defendió a la gestión Egüen que había sido atacada por el gasto en prensa: “Durantel el gobierno anterior había dos muchachos grandotes que recorrían los medios de comunicaciones intimándolos a que les pagaban determinado monto si hablaban a favor del gobierno, y si no hablaban a favor del gobierno no le daban pauta”.
Hugo afirmó que “a este gobierno, del cual soy partidario y defiendo, le voy a dar mi voto afirmativo, porque se ocupa del Estado. Podrá tener mejor resolución sobre una cosa o podrá tener algún defecto sobre otra, pero para él es fundamental el Estado. Por eso se dedica a la salud, a la seguridad, a la educación”.
La concejal Josefina Biscione argumentó su voto favorable: “Confío en este gobierno, sé que se están haciendo las cosas bien, con transparencia; puede haber defectos, seguramente que los hay, pero se van a mejorar”.
Y resaltó que “la 18 la rompieron, rompieron veredas, nadie pensó en los vecinos, en los comerciantes, todo el daño que les hizo no terminar esa obra. Este gobierno la hizo en 5 meses, en el plazo estipulado en la licitación”.
El último en hablar fue el concejal radical Julián Burgos, quien argumentó: “No quiero dejar de resaltar la famosa obra de la Escuela N° 8, la explicación que dio la concejal Galdós hoy, en el año 2025, la tendría que haber dado en la rendición de cuentas del año pasado, que no lo hizo”.
Continuando con la contestación a la bancada opositora, resaltó: “He escuchado que el pueblo está sucio, que de la mugre. Lo que no escuché fue la palabra corrupción, no han dicho nada de corrupción, de malversación y la verdad que me llama la atención. Ustedes aprobaron ocho rendiciones de cuentas, en las que nosotros como oposición vimos sobre precios, obras cobradas en su totalidad y no terminadas, tuvieron muchísimas observaciones y denuncias sobre sus rendiciones y las aprobaron igual”.
Burgos también llevó la discusión a centrarla en el Ejercicio 2024: “El año pasado se invirtieron en la red vial más de 3.000 millones de pesos, y los productores rurales, la Sociedad Rural felicitaban esa acción y estaban contentos con el estado de los caminos. Hoy los caminos no están como el año pasado por toda el agua que cayó, algo que es inevitable”.
El concejal del radicalismo también apuntó sobre otras cuestiones: “Respecto de la extensión laboral, en este gobierno la cobran 31 agentes, en el gobierno de Ralinqueo la cobraban 254 personas”, y mostró la lista. Y siguió: “No hubo observaciones a una sola citación, ni por corrupción ni por malversación”. Y cerró tajante: “Vamos a votar una rendición de cuentas en la que la corrupción no existe”.