La concejal de LLA se refirió en sus redes sobre el abogado que representará al HCD. “De todos modos, nuestra prioridad no es profundizar el conflicto, sino encontrar una salida institucional responsable”, lanzó
Verónica cortes, concejal libertaria, expuso su visión sobre uno de los temas tratados el 11 de mayo en el órgano colegiado: “ayer, -por el lunes- durante el tratamiento de la designación del abogado que representará al Honorable Concejo Deliberante, se cuestionó una supuesta incompatibilidad o conflicto de intereses del profesional propuesto por nuestro bloque”.
Queremos aclarar que no compartimos esa interpretación
En este sentido, expresó que “el abogado propuesto nunca actuó en defensa del Municipio ni del Departamento Ejecutivo para luego pasar a actuar en su contra. Por el contrario, en los antecedentes mencionados, intervino representando a particulares frente al Departamento Ejecutivo, en reclamos vinculados a la forma de aplicación o cobro de tasas municipales”.
“También es importante señalar que no cuestionó ordenanzas dictadas por el Concejo Deliberante, sino la manera en que el Ejecutivo implementó esas normas”, lanzó.
Pero, advirtió que entienden que “no existe un conflicto de intereses automático ni una incompatibilidad ética que impida su intervención como abogado del Concejo Deliberante”.
Conjuntamente, expresó: “de todos modos, nuestra prioridad no es profundizar el conflicto, sino encontrar una salida institucional responsable.”
“Por ese motivo, acompañamos que el tema vuelva a comisión, con voluntad de diálogo y con el objetivo de evaluar una solución extrajudicial. Esa salida debería permitir que el Departamento Ejecutivo deje sin efecto la demanda iniciada contra el Concejo Deliberante y que, al mismo tiempo, podamos revisar los instrumentos internos necesarios para garantizar un sistema claro, legal y transparente de control legislativo”, añadió Cortés
Asimismo, dijo que “el Concejo Deliberante tiene la obligación de controlar. Ese control no debe ser visto como una agresión, sino como parte normal del funcionamiento democrático”.
“Nuestra postura es clara: no queremos judicializar la política municipal. Creemos que los conflictos institucionales deben resolverse con diálogo, responsabilidad y respeto por la división de poderes”, finalizó la edil.