Un relevamiento de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) analizó la visibilidad y actualización de la información presupuestaria de los 135 distritos bonaerenses durante el primer trimestre de 2026. Los datos específicos de la zona indican rendimientos dispares: mientras que Bolívar, Saladillo y General Alvear lograron la calificación ideal, 25 de Mayo y Roque Pérez quedaron relegados al grupo de cumplimiento regular
El último informe elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) evaluó la transparencia fiscal en las comunas de la provincia de Buenos Aires, y el portal Séptima Sección difundió los resultados correspondientes a los distritos de la región.
El estudio se concentró en los datos publicados en los sitios web oficiales de las 135 intendencias del territorio bonaerense. Para ello, la entidad analizó la visibilidad y el nivel de actualización de los documentos presupuestarios y financieros del primer trimestre del año 2026.
En este marco, varias administraciones de la Séptima Sección Electoral registraron un desempeño destacado. Los municipios de Bolívar, Saladillo y General Alvear alcanzaron la puntuación máxima de 100 unidades en el Índice de Transparencia Fiscal Municipal. Esta calificación demuestra que dichos gobiernos locales publicaron de forma completa y accesible el presupuesto vigente, la situación económico-financiera trimestral, la ejecución presupuestaria, el detalle del gasto por finalidad y función, además del estado de la deuda pública.
Por su parte, el partido de Azul también se ubicó en un rango favorable al cosechar 93 puntos, una cifra que lo posiciona en el lote de alto acatamiento. En el segmento de cumplimiento medio se posicionaron Tapalqué, con 70 unidades, y Olavarría, con 45 puntos. En contraposición, los distritos de 25 de Mayo y Roque Pérez integran el escalón de rendimiento regular con un total de 30 puntos cada uno.
De acuerdo con lo que reflejó el informe de Séptima Sección, ninguna comuna de la zona cayó en la categoría de cumplimiento bajo o nulo, un sector que a nivel provincial engloba a más de una veintena de localidades.
A escala general en toda la provincia de Buenos Aires, 64 municipios (casi el 48% del total) consiguieron el puntaje ideal debido a su estricto orden informativo. Asimismo, 5 administraciones obtuvieron un nivel igual o superior a los 75 puntos. En cuanto al resto de la provincia, 18 distritos se sitúan en un nivel medio, 26 exponen un comportamiento bajo o regular, y los 22 restantes presentan un índice bajo o nulo.
Metodología de asignación de puntos
30 puntos: Por la publicación del Presupuesto del ejercicio corriente (incluso si está prorrogado). Si la carga es incompleta o solo se sube la ordenanza fiscal e impositiva, se otorgan 20 puntos.
35 puntos: Por la difusión de la Situación Económico-Financiera trimestral con un retraso máximo de un mes. Si el informe está incompleto, se asignan 30 puntos. Con tres meses de demora el puntaje baja a 25 (15 si es incompleto), y si el retraso llega a un semestre se otorgan 15 puntos. Demoras superiores no reciben puntaje.
10 puntos: Por la carga de la ejecución presupuestaria trimestral (gastos devengados y recursos percibidos) con un mes de retraso como máximo. Se otorgan 8 puntos si está incompleta. Con un rezago de tres meses se asignan 5 puntos (3 si es incompleta). Retrasos de un semestre otorgan solo 3 puntos.
10 puntos: Por la presentación trimestral de los Gastos clasificados según Finalidad y Función (base devengado) con un mes de demora máxima; 8 puntos si no está completa. Con tres meses de retraso se otorgan 5 puntos (3 si es incompleta). Tardanzas de un semestre otorgan 3 puntos.
10 puntos: Por la publicación trimestral del Stock de Deuda Pública, perfiles de vencimiento (incluida la flotante) y pago de servicios con un mes de retraso máximo; 8 puntos si se presenta incompleta. Con tres meses de rezago se otorgan 5 puntos (3 si es incompleta), y con un semestre se asignan 3 puntos.
5 puntos: Premio a la accesibilidad. Se valora que la plataforma web ofrezca un ingreso sencillo y directo para el ciudadano a través de enlaces específicos de Gobierno Abierto, Datos Abiertos o Rendición de Cuentas en la portada inicial.