En una sesión marcada por la tensión, el oficialismo y LLA enviaron al archivo el proyecto para beneficiar con quita de tasas a productores inundados. Mientras la oposición cuestionó los salarios de la planta política y el estado de los caminos rurales, el Deliberativo unificó criterios para exigir un informe técnico sobre el sistema de desagües del distrito.
La última sesión del Concejo Deliberante fue un campo de batalla dialéctico. El oficialismo y la oposición midieron fuerzas en torno a dos ejes sensibles: la billetera de los productores y los gastos del Estado municipal. El resultado fue un cierre de filas del oficialismo y La Libertad Avanza (LLA) para archivar los reclamos del peronismo.
El freno al alivio fiscal
El punto de mayor fricción fue el proyecto para crear un régimen especial de tasas para productores rurales afectados por las inundaciones. La oposición reclamó una mano tendida para el sector ante la crisis hídrica. Sin embargo, el oficialismo tildó la propuesta de “oportunista” y defendió la necesidad de recaudar para mantener los servicios.
Sueldos y gastos en la mira
El peronismo no se quedó atrás y apuntó a la planta política. Según consigna La Mañana, los concejales opositores exigieron transparencia sobre los salarios del Ejecutivo y los gastos de representación del Intendente. Denunciaron un contraste entre la presión impositiva a los vecinos y el costo de la estructura gubernamental.
La respuesta del oficialismo fue un contraataque basado en la herencia recibida. Defendieron la gestión de los delegados municipales y aseguraron que se está trabajando para recuperar un parque vial que estaba “destruido”.
Desagües y prevención
En medio de las acusaciones, hubo un consenso técnico: el pedido de LLA para inspeccionar el sistema de desagües pluviales. El cuerpo legislativo coincidió en que se necesita un plan integral para evitar que la ciudad colapse ante nuevas tormentas, exigiendo informes precisos sobre el estado de las obras de drenaje.