Desde el interbloque oficialista contestaron a la oposición a través de un comunicado de prensa. En el escrito enviado a los medios mostraron una postura dialoguista con la provincia de Buenos Aires y destacaron una “gestión ordenada” por parte del Ejecutivo comunal. El debate por la infraestructura educativa en el centro de la escena
Los concejales del interbloque oficialista de 25 de Mayo explicaron que “lejos de existir insensibilidad respecto a la necesidad de la comunidad educativa de la Escuela N.º 32 —con la cual mantienen un diálogo al respecto—, resulta indispensable aclarar cómo se distribuyen las responsabilidades y competencias de cada estamento del Estado, especialmente en un escenario económico complejo para las finanzas públicas”.
El impacto de la baja coparticipación en la gestión local
En este marco, señalaron que “gracias a una administración ordenada en la gestión del intendente Ramiro Egüen, en 25 de Mayo se lograron cumplir los compromisos locales y el pago de salarios a término, aun cuando el municipio debe absorber tareas derivadas de la ausencia del Estado provincial en áreas críticas de su exclusiva competencia y sufre una merma de ingresos por la baja coparticipación enviada desde la provincia”.
Además, indicaron que “el 70 % de los recursos totales del Municipio de 25 de Mayo proviene de la coparticipación provincial, un fondo que ingresa de manera progresiva a medida que la Provincia recauda”. Sin embargo, advirtieron que este flujo sufrió una caída considerable a nivel general: en mayo se registró una baja a los municipios de 45.000 millones de pesos; en junio la pérdida fue de 70.000 millones de pesos, con un acumulado que asciende a 220.000 millones de pesos en lo que va del año.
Esta coyuntura financiera, según la bancada, “obligó a muchas comunas bonaerenses a reasignar recursos propios para garantizar el sostenimiento de servicios básicos”. Desde el interbloque destacaron que, a pesar de estas dificultades, la Municipalidad de 25 de Mayo no cesó ningún servicio a su cargo. Adicionalmente, remarcaron que gracias al compromiso del Gabinete y de los trabajadores municipales, la Comuna debió asumir tareas propias de la esfera provincial, como la mayor demanda en el servicio de salud pública municipal ante la imposibilidad de uso del IOMA en consultas, estudios, prácticas médicas privadas y cobertura de medicamentos.
Conflicto por el gas y la situación de la Escuela N.º 8
Concretamente ante el pedido por el suministro de gas de la Escuela N.º 32 —demanda que calificaron de urgente—, los concejales aclararon que este tipo de infraestructura compete orgánicamente al Consejo Escolar. En ese sentido, informaron que la semana pasada se aprobaron dos proyectos por un total de 100 millones de pesos destinados a resolver la situación. El interbloque remarcó que ese es el canal institucional correcto y formal para encauzar de forma eficiente estas demandas, y confirmaron contactos con sus pares en dicho órgano para dar respuesta a la solicitud.
Respecto al edificio de la Escuela Secundaria N.º 8, explicaron: “Se reitera una vez más que la obra sigue inconclusa debido a que la Provincia manifestó que, bajo el contexto financiero actual, no prevé realizar nuevas inversiones en el corto plazo”. Ante esto, la bancada oficialista planteó la necesidad de buscar alternativas de financiamiento externo —como préstamos o gestiones directas ante la Nación— para finalizar los trabajos pendientes.
Un llamado a la gestión responsable
Para concluir, los ediles hicieron hincapié en la necesidad de abordar las demandas de los vecinos con responsabilidad técnica y administrativa. Invitaron a todos los sectores políticos a trabajar bajo esquemas de diálogo constructivo para evitar la confusión de la ciudadanía y unir esfuerzos en la búsqueda de soluciones viables a las necesidades edilicias del distrito.