El Concejo Deliberante aprobó la ordenanza que fija a septiembre como el mes destinado a la prevención de las adicciones mediante un esquema de trabajo en red. La jornada deliberativa incluyó la colocación de una placa por los 50 años del golpe de Estado y un áspero intercambio por la cesión de un predio a la actividad aeronáutica
En la reunión ordinaria que el Concejo Deliberante de 25 de Mayo llevó adelante anoche, los ediles dieron luz verde al Expediente Nº 127/2026, una propuesta del bloque Fuerza Patria. La normativa establece de manera oficial que cada septiembre se concrete el “Mes de la Prevención y el Abordaje Comunitario de los Consumos Problemáticos” en el distrito, iniciativa que coordinará la “Mesa distrital de abordaje integral de las problemáticas juveniles” bajo la órbita de la Secretaría de Desarrollo Humano.
Los ejes de la normativa aprobada
El instrumento legal aprobado fija una pauta de trabajo en todo el partido:
Convocatoria intersectorial: La Mesa Distrital funcionará como autoridad de aplicación e integrará al Ejecutivo, el HCD, Salud Mental, educación, el Centro Comunitario Provincial, entidades religiosas, la Liga Veinticinco de Fútbol, comisiones deportivas y entidades civiles.
Abordaje y visibilización: La medida procura restar estigma a las adicciones y a los cuadros de salud mental, abrir canales de escucha, fomentar la contención a través de la cultura o el deporte y ofrecer herramientas locales para el auxilio oportuno.
Guía de Recursos: La ordenanza dispone la confección y actualización cada año de un registro centralizado (impreso y virtual) con los centros de atención, dispositivos públicos y líneas de emergencia del distrito.
Pauta en medios: Se invita a los periodistas y medios locales a articular con la prensa municipal para desarrollar una difusión continua en septiembre, bajo criterios de responsabilidad y sin caer en sensacionalismos.
Asignación de fondos: Las partidas presupuestarias de Educación y Desarrollo Social financiarán las acciones, al tiempo que se faculta al Ejecutivo a tramitar fondos ante la Provincia o la Nación.
El debate político en el recinto
Durante la discusión, Fernando Herraiz (interbloque peronista) enfatizó que la propuesta es un trabajo conjunto desarrollado junto a Generación 25. Herraiz señaló que resulta indispensable un abordaje colectivo: “uno de los objetivos de declarar este mes es pensar una agenda en común, debemos generar espacios de reflexión y capacitación, para la primera etapa de contención, generar un recursero”. A su vez, el edil pidió mayor instrucción sobre la Ley de Salud Mental al considerar que “hay una cambio de paradigma que preocupa”.
Desde la bancada oficialista, Mercedes Squillaci respaldó la creación de este espacio al catalogar los consumos problemáticos como “una situación muy compleja” que requiere “pensar políticas públicas encaradas de otra manera”. Squillaci confirmó que la Secretaría de Desarrollo Humano coordinará las acciones y solicitó el respaldo de los gobiernos nacional y provincial al entender que “esto es un trabajo en conjunto”. Además, planteó que las conclusiones de la mesa se plasmen en un informe destinado a las esferas provinciales y nacionales.
En esa línea, el oficialista Daniel Boisserenc sostuvo que “detrás de un chico que se droga está el delito”, mientras que su compañero de bloque Luis Rivas remarcó “el corrimiento del Estado en algunas cuestiones” y advirtió sobre “la pérdida de la autoridad de la familia, un control que estamos perdiendo”.
Por parte de La Libertad Avanza, Verónica Cortés señaló que “tiene que haber una pata de salud y judicial”, reclamó asistencia externa para sumar programas al partido y afirmó que “la Mesa es la base”. En tanto, Yamila Galdós Carrizo (interbloque peronista) destacó las tareas de asistencia territorial: “hoy en 25 de Mayo trabaja la Red Puentes, que asiste y lleva adelante una tarea admirable”, tras lo cual aseveró que “el Estado no se corre, siempre está presente”.
Homenaje a las víctimas de la dictadura
El cuerpo deliberativo también respaldó por mayoría la instalación de una placa conmemorativa por el 50º aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. La insignia se ubicará en un sector visible del inmueble deliberativo de calle 10 y 27. El proyecto, impulsado por el Partido Justicialista, Unión por la Patria, Fuerza Patria y el concejal José Gregorini, busca ratificar el compromiso con la memoria, la verdad y la justicia.
Polémica por la cesión de un inmueble municipal
El tratamiento del Expediente Nº 113/2026 generó cruces en el recinto. La norma convalida la firma de un contrato de comodato con cargo por 10 años entre la Municipalidad de 25 de Mayo y la firma de Leandro José Ferraris, referido a un lote contiguo a la laguna enfocado en la actividad aeronáutica. La votación se aprobó por mayoría con fractura en el bloque de La Libertad Avanza: Verónica Cortés y José Luis Guarch votaron en contra, mientras que Dino Caronello lo hizo de forma afirmativa.
Julio Brunelli (interbloque peronista) aclaró que el área corresponde a una porción de la pista de aterrizaje compartida con el Tiro Federal, recordó la existencia de un acuerdo histórico y puntualizó que la firma debe mantener el predio operativo ante la autoridad del sector. Yamila Galdós Carrizo elogió el prestigio nacional del taller de aviación y recordó que este tipo de comodato se renueva de manera periódica. Francisco Recalt (oficialismo) ratificó que el contrato exige el cuidado constante del espacio, mientras que Javier Méndez (peronismo) afirmó que la redacción del texto es correcta y que el terreno carece de otro destino viable. Por su parte, María José Zarza justificó su apoyo al equiparar los incentivos de la firma con los que reciben las empresas del Parque Industrial.
Mercedes Squillaci (oficialismo) defendió la gestión del Ejecutivo sobre el predio, cuestionó que algunos ediles “hayan conocido el predio recientemente” y puso en valor a los generadores de empleo. En esa línea, remarcó que la medida “responde a situaciones heredadas de gestiones anteriores” y que la actual administración “busca generar vínculos institucionales que antes carecían de seguridad jurídica”.
En la vereda opuesta, la bancada libertaria expuso reservas técnicas. Verónica Cortés rechazó el texto “por otorgarse a una persona física” y exigió fijar un canon del 10% del valor fiscal del predio. José Luis Guarch valoró la trayectoria de Ferraris pero consideró que “el mantenimiento de la pista no puede considerarse un canon”, al ser una exigencia inherente a su propio rubro; además, acotó que “si le paga un alquiler al Tiro Federal, también debería abonárselo al Municipio para garantizar la equidad con el resto de los vecinos”. Finalmente, Dino Caronello explicó que la divergencia de posturas dentro de su espacio respondió a la necesidad de fijar un criterio riguroso sobre la administración de los activos públicos en manos privadas, sin dejar de reconocer la labor comercial del beneficiario en el partido.
Fuente y fotos: Diario La Mañana / Andrés Álvarez