Por Hernán Ralinqueo
Haciendo un paralelismo con la definición que hiciera oportunamente Cristina Fernández de Kirchner de “fallos a la carta”, en este caso sobre la forma en que llevan adelante “tareas” algunos integrantes del “Periodismo”.
Lo que genéricamente llamamos tarea periodística o la tarea de informar, para ciertos actores en realidad es una tarea clásica de operaciones de servicios como parte del pésimo funcionamiento de algunos componentes de los servicios de inteligencia que valiéndose de las “fuentes” y el poder de interpretación del periodista que está al servicio de sectores de la política informan realidades que construyen, la posverdad. Allí no es importante llevar la realidad, sino construirla a medida. No es nuevo, no es original y es además predecible.
Como todos saben, desde el año 2021 quien hoy es Intendente hizo una verdadera puesta en escena con una denuncia contra el Sindicato de Trabajadores Municipales por una supuesta defraudación a los trabajadores: el prestanombre para esa denuncia fue un ex empleado municipal que buscaba desde años quedarse con la conducción del STM. Me consta porque ese pedido se hizo a mi persona y ante otros funcionarios en varias oportunidades. Para ello mantuvo y organizó reuniones con concejales, empleados, dirigentes, todo registrado y verificable.
Esa denuncia se centraba en un supuesto: que el Sindicato con 40 años de ejercicio en el ámbito del Municipio no existía, era trucho. Y supuestamente eso hacía que la administración de los fondos de las cuotas sindicales era ilegal por parte del Secretario General, Jorge Lafuente, y los integrantes de las comisiones directivas
La película que se montó también agregaba que además esto había sido realizado en connivencia con los intendentes Mariano Grau y Victoria Borrego. Eso podía ser creíble, todos recordarán la buena relación de Grau con el STM, en cambio el Sindicato fue muy conflictivo y crítico a mi gestión, pero ese no es el punto.
La otra parte de la película, que ahora intentan borrar, es muy interesante: la Intendenta 2009/2015 Victoria Borrego habría sido quien organizó todo esto. Una verdadera organización criminal para estafar a los trabajadores a través una mutual que brindaba bienes y servicios a los trabajadores en la que eran socios mayoritarios ella y el Sindicato.
De película. ¡Todo muy surrealista!
¿Y que tendría que ver mi intendencia en todo esto!? Según esta denuncia en que la señora Borrego me habría transferido las acciones de esa asociación ilícita y yo sería responsable de continuarla como una especie de gerente de ella.
En definitiva, según la denuncia, esta empresa criminal del STM y Borrego defraudaron a los trabajadores en 6 mil millones de pesos ¡Y yo sería su gerente! Increíble, tanto que provoca risa.
¿Pero como se explica esto y en cuánto tiempo? Se explica con los hechos y en cinco minutos.
1. El STM funciona desde el año 1983, nunca un empleado reclamó que fuera dado de baja en el Municipio. La adhesión y las bajas directamente las hacían en el STM y este las presentaba en el Municipio. Nunca hubo un reclamo en el Municipio respecto a un descuento compulsivo. Eso demuestra que todos los aportes eran voluntarios. Sobre los fondos, el Secretario General y los integrantes de la Comisión Directiva son quienes administran y toman decisiones sobre los recursos del sindicato.
Sobre la conformación del STM: las comisiones en estos años han sido integrada por distintos trabajadores del Municipio, es más algunos son funcionarios de este gobierno que los denunció. Miren la incongruencia. Tienen varios funcionarios que ellos mismos denunciaron.
2. ¿El STM es ilegal? Pasaron 9 intendentes, en el HCD 16 presidentes, 100 concejales, contadores, jefes de compras, tesoreros, auditores del Honorable Tribunal de Cuentas. Si era ilegal entonces cabe preguntarse, ¿todos serían parte de esa asociación ilícita? No. Sencillamente nadie entendió que había ilegalidad alguna en la actuación del STM. Nadie. Gobiernos Peronistas y Radicales. Nadie.
3. ¿Es posible que un Intendente interfiera en las funciones y organización de un sindicato? No, no tiene nada que ver. El Sindicato elige sus autoridades y administra sus fondos. La contaduría municipal, compras y tesorería verifican la documentación.
4. Efectos sobre la economía de los trabajadores: ante la medida del juzgado federal que ordenó al Municipio dejar de hacer los descuentos de la cuota sindical a favor del STM por parte del Municipio. ¿Cuál fue el efecto que causó? Un enorme perjuicio a los trabajadores que dejaron de tener los beneficios en comercios, alimentos, medicamentos, electrodomésticos. En su momento eso se suplió parcialmente con el pedido de la Federación de Trabajadores Municipales de la Provincia que aminoró ese impacto contra los trabajadores. Pero hay algo más grave: asesoraban a los empleados que dejaran de pagar, que eso lo debía pagar el STM, adelantando la medida que tomaría el juzgado federal. ¿Qué ocurrió? Que muchos trabajadores están con enormes deudas y a punto de ser ejecutados, sin posibilidades de financiarse y con la esperanza de cobrar un millón de dólares en algún tiempo.
5. ¿Cuál es el fin de esta denuncia? Muy sencillo. Primero es económico. Quienes impulsaron esta denuncia a su vez conveniaron honorarios con muchos trabajadores prometiendo sumas increíbles, todos saben que nuestra tarea como profesionales no es de resultado, con lo cual podrán cobrarles cuantiosos honorarios dentro de algunos años.
Esto llama mucho la atención respecto al movimiento de este abogado y la tarea de algunos empleados del Juzgado que envían las resoluciones a los medios de comunicación ante de ser firmadas. El antecedente del matrimonio gubernamental: varias estafas a vecinos de esta ciudad.
Y también es política: está claro que se usó como principal elemento de campaña. Solo que el acuerdo de partido Egüen/ Borrego hizo que ya no la denunciara públicamente e hicieran campaña juntos. Es también una maniobra coordinada que les permitió perjudicar a más de 300 trabajadores que despidieron, otros 300 que le sacaron la planta permanente y a otros que le bajaron el sueldo. Condicionado el STM les permitió avanzar en contra de los trabajadores generándoles un enorme perjuicio económico.
En definitiva, esos son los efectos reales y efectivos que provoca en nuestra gente la tan comentada causa contra el STM.
¿Qué pienso? Que la actuación del Sindicato no fue ilegal, que no hubo defraudación y que no existió una organización entre el STM y Victoria Borrego para estafar a los empleados. Que si existen responsabilidades son respecto a su constitución y serían de carácter administrativo.
Pero lo que es realmente descabellado es que yo fuera su gerente. Todos saben mi posición crítica a la gestión Borrego. ¡Imagínense Gerente de Borrego! ¡No funcionaría!
Detrás de los motivos de quienes impulsaron esta causa hay un enorme aprovechamiento económico a futuro y político en lo inmediato.
Próximamente hablaremos de conexiones políticas, judiciales y beneficios económicos con dinero manchado con sangre por parte de algunos personajes que hoy gobiernan, el año recién arranca.